Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El archivo de envío está en formato de texto de Microsoft Word con el formato especificado y anonimizado
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se está sometiendo a consideración por ninguna otra revista.
  • Se han ingresado todos los datos solicitados sobre los autore/as en los apartados correspondientes.
  • Las referencias bibliográficas cumplen con la norma APA 7ª ed.
  • Se cuenta con el consentimiento informado de todos quienes participaron como sujetos de estudio.
  • En archivos aparte se presentarán los gráficos (en documetno XLSX), las imágenes (únicamente en formato JPG o PNG con una resolución no inferior a 300 dpi) y las figuras (en documento PPTX o DOCX).

Directrices para autores/as

1. Sobre la recepción de escritos

  • Se recibirán manuscritos en español e inglés.
  • Los manuscritos que se presenten han de ser inéditos, y no deben estar siendo evaluados por ninguna otra revista.
  • Se controlará el plagio con la asistencia del software Similarity Check,  provista por CrossRef. Si hay dudas con relación a la originalidad del texto, el editor se comunicará directamente con el autor/a principal para resolverlas, de modo que el manuscrito pueda ser aceptado para su evaluación.
  • La recepción de manuscritos se mantiene abierta todo el año, quedando a criterio de los editores la inclusión en uno u otro número según el flujo editorial.
  • Solo se recibirán manuscritos a través de la plataforma OJS.
  • Los autore/as deben completar su perfil con su afiliación actual, un email institucional, una reseña biográfica académica, su identificador ORCID (o equivalente) y la identificación de los roles de cada participante usando la taxonomía CRedIT.

2. Presentación

2.1. El archivo debe enviarse en formato .doc o .docx, adjuntando siempre las tabla y gráficos en formato .xls y las imágenes en formato .jpg o .png.

2.2. No debe aparecer el nombre del autor o autores en el manuscrito. A la vez, se deben borrar las propiedades del documento (ver instrucciones en línea).

2.3. Solo se recibirán manuscritos que cumplan con las normas de formato siguientes:

  • Tipo de letra: Times New Roman
  • Tamaño de letra: 12
  • Interlineado: a doble espacio (2,0), para todo el texto con única excepción en las notas a pie de página
  • Márgenes: 2,54 cm por todos los lados de la hoja
  • Sangría: marcada con el tabulador.
  • Alineación del texto: a la izquierda, también llamado quebrado o en bandera.

2.4. Las páginas deben ser numeradas en forma consecutiva, empezando por la página de título. Además, el artículo debe estar claramente dividido en secciones (y subsecciones, si es necesario) y titulado adecuadamente.

2.5. Para el caso de los artículos:

a) En la primera página debe aparecer el título, luego un resumen que no supere las 150 palabras, y una lista de entre tres y cinco palabras clave. Estas tres secciones han de ser presentadas en español e inglés.

b) La extensión de los artículos debe ser de 5.000 a 8.000 palabras, incluidas las notas al pie, cuadros, tablas, resumen, y palabras clave. Esto no incluye referencias bibliográficas.

c) Una vez recibidos los artículos, el editor evaluará el cumplimiento básico de los requisitos. Si obtiene el visto bueno, el documento pasará a la evaluación por dos especialistas externos con el sistema de doble ciego, siguiendo una pauta de arbitraje que ha sido establecida por el Comité basada en los criterios señalados antes en c). Si hubiere discrepancia en el veredicto, será el Comité Editorial quien dirima la situación, pudiendo llamar a un tercer revisor si lo considerase necesario.

d) El resultado de la evaluación se dará a conocer al autor a través de un correo electrónico en un plazo no mayor a las doce semanas y podrá acceder a los formularios y revisiones en la plataforma OJS. Este puede ser de aceptación, aceptación con observaciones o rechazo.

e) Si el artículo es aceptado con observaciones, los autores tienen un plazo de quincee días hábiles para hacer las modificaciones solicitadas y volver a cargar el manuscrito corregido en la plataforma OJS donde corresponde. Una vez evaluados los cambios, se informará al autor a través de correo electrónico y por plataforma acerca del resultado final del proceso.

f) El Comité Editorial se reserva la decisión sobre la corrección de estilo y formato en los casos que se considere necesario.

2.5.1. Artículos de investigación 

Respecto al resumen, debe referirse a la siguiente información: Introducción al tema investigado; problema de investigación planteado, metodología utilizada, principales hallazgos y conclusiones.

Los aspectos que se toman en consideración para evaluar un artículo son:

  • Relevancia del tema para la educación.
  • Contundencia teórica.
  • Adecuación del método de investigación al tipo de estudio
  • Discusión de los resultados
  • Estilo y redacción.
  • Respeto a las normas APA de citación y referencia, en su 7° edición.
  • Contar con un mínimo de 30 referencias bibliográficas.

2.5.2. Ensayos

El resumen debe estar estructurado y contener cuatro elementos: Introducción (su propósito), pregunta inicial (propuesta de análisis), análisis (respuesta al problema), conclusiones (implicancias de dicha respuesta).

Los aspectos que se toman en consideración para evaluar un ensayo son:

  • Pertinencia con las temáticas de la revista
  • Contribución al avance del conocimiento de la disciplina y/o la temática
  • Problematización del tema
  • Fundamentación teórica
  • Fundamentación de conclusiones e interpretaciones
  • Estilo y redacción
  • Respeto a las normas APA de citación y referencia, en su 7° edición.
  • Discusión bibliográfica y bibliografía

2.6. Para el caso de las reseñas:

a) Apectos que se evalúan:

  • La extensión no debe superar las 1000 palabras y debe cumplir con los mismos requisitos de edición que los artículos.
  • Deben presentar de forma resumida la estructura, los principales contenidos de la obra y luego hacer algunas observaciones críticas.
  • Un factor fundamental para aprobar una reseña es que esta explicite en algún momento por qué el texto que se presenta es importante para la educación, sea para sus agentes, interlocutores, contexto, etc.
  • Los textos reseñados deben tener una fecha de publicación que no supere los tres años de antigüedad respecto a la fecha de envío

b) Una vez recibidas las reseñas, el editor evaluará el cumplimiento de los requisitos.

c) Si es necesario, el editor recurrirá a algún especialista externo para una revisión de la reseña.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.